改正反观点汇集圈内人士如何看待特高压

一直以来，走在世界前列的中国技术墙内开花墙外香，国外赞叹不已，国内争论不休。面对特高压问题，汇集了各方专家观点，且看他们如何说。

李俊峰国家气候战略中心主任、中国资源综合利用协会可再生能源专业委员会主任委员

丁功扬建设公司顾问

王益民国家公司科技部主任

杨海涛新浪财经专栏作家

观点一：研讨特高压不能以争议延误决策

李俊峰：建设特高压是中国的资源分布和环境负荷状况决定的，而且，我最看重的是，特高压长距离、大容量输送的能力。我国的水电大都在西部，风电、太阳能发电也大都在西部和北部，在签订、履行合同过程中动辄距离电力负荷中心上千、乃那么你可能真的很好至数千千米，特高压已经证明是正确选择。至于是直流特高压、还是交流特高压，应该让市场说了算，不能让专家说了算。我国的水、火电之争吵了50年，到现在也没有结论，输煤、输电也辩了几十年，一直是公说公有理、婆说婆有理，如果等到辩出个是非再建设，还会有我们的电力发展的大好局面吗?

对于特高压的辩论可以持续下去，但是不能延误决策，对于持续多年的争论，我的观点是：新一代技术的发展、成熟、产生效益，这是干出来的，不是辩出来的，看看水火之争、输煤输电之争、高铁与磁悬浮之争、核电代际之争，结论不都是如此吗?

观点二：为什么反对交流特高压？

丁功扬：1000KV交流输电技术在长距离领域被直流输电技术所淘汰，在短距离领域被500KV交流输电技术所淘汰。受端1000KV架电压过高， 不接地气 ，无相应电源接入和支撑，同时又增加内短路电流，难于解决事故状态下无功补偿问题，其所形成的电磁环为电运行带来巨大隐患。加之1000KV输电投资大，经济效益极差，已投产项目的业绩无善可陈。因此，中国1000KV交流特高压完全是人造的 政绩工程 ，是21世纪电力行业最大的泡沫。