改国内外发展智慧城市有何不同

从概念提出到落地实践，从风险评估到监理全程跟踪监管，关于规划与建设的探讨从未停止。全球来说，智慧城市的建设呈点状分布。美国迪比克市、韩国仁川市、爱尔兰戈尔韦湾、丹麦哥本哈根 它们探索着城市发展的智慧路径。自2009年，美国IBM公司在中国连续召开了22场智慧城市讨论会，引爆 智慧城市 理念之后，我国不少城市也积极加入了这个 智慧愿景 的探索。然而国内外城市由于建设背景不同、探索路径不同，因而在摸索过程中得出的经验与教训也不尽相同。

的背景

国外

伴随着信息技术的飞速发展，美国、英国、日本、韩国等发达国家开始研究如何运用新一代信息技术来重新审视城市的本质、城市发展目标的定位、城市功能的培育、城市结构的调整、城市形象与特色等一系列现代城市发展中的关键问题，针对如何加大信息技术在城市管理、服务和运行中的创新性应用，相继提出了发展 智慧城市 的战略举措，把智慧城市建设作为提升城市竞争力的重要手段，城市智能发展的新模式开始孕育成型。

国内

我国智慧城市建设的背景与世界其他国家不同。城市人口增长与承载能力不协调，使得资源与环境生态压力日渐增大;政府公共管理与公众需求之间的矛盾，造成城市管理协同性差、办事效率低;产业格局与经济发展的不相适应，导致传统生产技术以及管理方玩家的狂欢之日即将来临。人人游戏2011年拳头产品《盗墓笔记》法难以为继。如何加快城市管理和运行创新，成为城市建设者与管理者亟待解决的关键问题。

同时，由于我国、云计算、新一代移动通信技术，以及大数据的快速发展，为城市新发展带来机遇。伴随着我国新型城镇化的建设，以及对GDP增长是否应以牺牲环境为代价的深刻思考，催生了社会各界对电子城(600658,股吧)市、数字城市、智能城市以及智慧城市等的探索。

智慧城市建设路径分析

国外

国家战略。 国外很多国家将建设智慧城市纳入到国家战略的高度，纷纷出台一系列相关鼓励政策，明确智慧城市建设过程中的方向、目标以及重点建设内容，以此来推动本国智慧城市建设。 智慧城市发展促进工作联盟副秘书长、中国软件评测中心智慧城市评估咨询中心经理王理达告诉。如美国率先提出国家信息基础设施(NII)和全球信息基础设施(GII)计划。韩国从1992年开始，开展了第二次国家骨干的建设，实现了行政电子化络管理的目标。日本政府于2009年7月制定了《i-Japan2015战略》，旨在到2015年实现以人为本， 安心且充满活力的数字化社会 。

决不姑息。对主动说清问题的市政管理。各国致力于用精准、可视、可靠、智能的城市管理推进城市管理和运行的智慧化。通过应用物联、云计算等新一代信息技术，使市政设施具备感知、计算、存储和执行能力。美国科罗拉多州的博尔德市于2008年8月启动了智能电城市工程，成为美国第一座开展智能电的城市。