中国国内红木树种鉴定争论事件调查

国内红木树种鉴定争论事件调查

近年来，随着红木家具及制品的消费市场增多，红木材料鉴别颇受消费者和商家重视。了解到，由于树种鉴定手段的限制，会出现鉴定结果不一的现象。业内人士提醒，鉴定树种时，应选择有资质和权威性的机构，如果将检测结果作为证明，应选择商家与消费者都认可的机构，保证检测结果的实用性。 红木树种鉴定存在争论 近日，在两家检测机构检测同一件红木家具的树种，检测结果却不一致。为何同为红木树种检测机构，结果不一致?应该以那个检测机构为准?到底什么样的检测机构才有资质进行检测? 由于木材原料价格是红木家具价格的基础，树种的身份成为很多消费者关心的话题。在国标《红木》中划定的五属八类三十三个树种中，生理特征类似的材料不在少数。而由于原料价格的差异，表面上相似甚至十分接近的不同材料，价格可差几倍甚至几十倍。以 海南黄花梨 和 越南黄花梨 为例，目前前者疑为酒醉后自杀；2013年9月16日已经按斤出售，大料市场价已经达到上万元/斤;而后者售价大约为前者的十分之一;以红酸枝木类为例，交趾黄檀原料均价为每吨10万元，同一类别的巴里黄檀、微凹黄檀价格是它的三分之一到二分之一。不可否认，这些材料制成的家具的 身份鉴定 ，成为决定家具价值的首要因素。 检测报告或有 水分 红木树种鉴定存争论 然而，红木家所以也要掌握一些技巧才能发挥作用。常见方法如直接在聊到窗口发广告具树种鉴定在诸多方面仍有争论。由于鉴定方法不同和鉴定人员专业水平差异，不同红木家具树种检测机构出具不同检测结果的情况确实存在。红木家具能否鉴定到树种，目前在业界争论较大，目前，国内几乎没有机构或单位能够出具具有司法鉴定资质的检测报告。有消费者和商家透露，曾遇到过鉴定机构因利益关系 忽悠 送检人。 红木检测机构众多 目前国内红木检测机构分为两种：一种是由国家计量单位认证的检测机构，如国家家具及室内环境质量监督检验中心;另一种是科研院校等学术研究机构出具的报告，如中国林业科学研究院。他解释说： 两者性质并不相同。前者得到国家或地方相关管理部门的授权，后者则是学术机构出具的类似证明的报告。 树种鉴定实验室由国家或当地质量技术监督管理部门认证授权，有CMC(指取得计量认证合格证书的产品质量检验机构，按证书上限定的检验项目，在其商品检验证书或检验报告单上所使用的专门标志)认证标志。目前全国范围内大概有家此类检测机构，在一些红木产业发达的地区，在县或地级市都有此类检测机构。